Suprema - Rol 27179-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los acusados por robo con intimidación, debido a la falta de invocación de normas infringidas y la incompatibilidad con el sistema de valoración de pruebas.

• Datos básicos del caso Recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia de segunda instancia que los condenó por delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera, condenándolo como autor de dos delitos de robo con intimidación a la pena de 15 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo. La defensa de Nombre también recurre de casación en el fondo contra la sentencia que lo condenó a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo como autor de un delito de robo con intimidación.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la condena de Nombre como autor de dos delitos de robo con intimidación y de Nombre como autor de un delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente la invocación de normas infringidas.
2. Si el recurso de casación en el fondo interpuesto po...