Suprema - Rol 27732-2014

Corte Suprema, Rol 27732-2014. Recurso de queja declarado inadmisible por omisión del patrocinio expreso de abogado habilitado. La Corte se funda en el artículo 548 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales, destacando el incumplimiento de un requisito formal esencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27732-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• No se proporciona información de tribunales de segunda ni primera instancia ni de la sentencia impugnada, ya que el fallo de la Corte Suprema se limita a la declaración de inadmisibilidad del recurso de queja por incumplimiento de requisitos formales para su interposición, sin entrar a conocer el fondo del asunto ni revisar sentencias previas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recorrido: Fisco de Chile (mencionado en carátula, pero el fallo no aborda su participación en la admisibilidad)
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos sustantivos del recurso de queja, centrándose exclusivamente en un defecto formal de su interposición.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan en el fallo.
  • Argumentos del Recurrente: No son expuestos en el fallo.
• Argumentos del Recorrido: No son expuestos en el fallo.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: L...