Suprema - Rol 27927-2014
GUILLERMO CRISTOBAL DURAN MENDEZ CONTRA DÉCIMO QUINTO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución que ordenó exámenes corporales sin formalización previa del imputado, declarando la ilegalidad de las diligencias practicadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de contra resolución del 15º Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 4895-2014) que ordenó exámenes corporales, psicológicos y psiquiátricos.
• Antecedentes procesales relevantes: El 15º Juzgado de Garantía autorizó los exámenes solicitados por el Ministerio Público, pese a que el amparado no había sido formalizado por el delito en cuestión. La defensa apeló y, posteriormente, interpuso recurso de amparo. Antes de conocerse la apelación, los exámenes fueron realizados. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El 15º Juzgado de Garantía ordenó la realización de exámenes corporales, psicológicos y psiquiátricos a , imputado en una causa, a petición del Ministerio Público. Estos exámenes fueron autorizados sin que existiera formalización previa y, según se informó, se llevaron a cabo pese a la interposición del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si es requisito la formalización previa para ordenar diligencias intrusivas como exámenes corporales.
- Si la resolución que ordena los exámenes cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 1...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.