Suprema - Rol 28756-2014

La Corte Suprema rechaza un recurso de hecho (Rol N° 28.756-2014) interpuesto contra la denegación de una apelación subsidiaria. Se determina que la apelación debió ser directa, conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, no subsidiaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 28.756-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 19 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la denegación de un recurso de apelación interpuesto de forma subsidiaria.

• Hechos establecidos: El recurso de apelación fue interpuesto de manera subsidiaria y no directa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la apelación debió ser interpuesta de forma subsidiaria o directa, y si la forma de interposición es correcta.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 189 y 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, atendida la naturaleza de la resolución apelada, le era aplicable la regla general del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil y no la restrictiva del artículo 188 del mismo código. Por lo tanto, la apelación debió deducirse directamente y no en carácter subsidiario.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de hecho, confirmando la denegación del recurso de apelación por haber sido defectuosamente interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones lega...