Suprema - Rol 28773-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de noviembre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por delitos de abuso sexual y violación reiterados de menor de 14 años, debido a la falta de fundamentación de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 26 de noviembre de 2014.
• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Delitos: Abuso sexual y violación reiterados de menor de 14 años.
• Resolución: Se declara inadmisible el recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre como autor de los delitos de abuso sexual y violación reiterados de menor de 14 años.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos:

• La sentencia condenatoria del Tribunal Oral en lo Penal de Arica estableció la participación de Nombre como autor de los delitos de abuso sexual y violación reiterados de menor de 14 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 378 del Código Procesal Penal.
• Si se vulneró el principio de inocencia al condenar al imputado.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca las causales de las letras a) y b) del artículo 373 y 374 letra e) del Código Procesal Penal, denunciando vulneración del principio de inocencia al queb...