Suprema - Rol 29091-2014

Corte Suprema, Rol 29091-14, confirma sentencia apelada que rechazó recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería por revocación de beneficios de salida. Ministro disidente consideró que revocación no se ajustaba a norma (Art. 113 DS 518) al no acreditarse delito en uso del beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29.091-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA JEFE UNIDAD DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE PUERTO MONTT Y OTROS.
• Fecha de la Sentencia: 18/11/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente el tribunal en el texto, pero se trata de la sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de noviembre de dos mil catorce, escrita de fojas 36 a 39.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (amparado)
• Recurrido: JEFE UNIDAD DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE PUERTO MONTT Y OTROS.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación se deduce en contra de la sentencia que rechazó la acción de amparo, buscando que la Corte Suprema acoja la protección constitucional.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se detalla en la sentencia de la Suprema el fundamento específico del amparo o la apelación más allá de la revocación de beneficios y la referencia normativa en el voto disidente (Artículo 113 del Decreto Supremo N° 518), el recur...