Suprema - Rol 29368-2014
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR / PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima de plano un recurso de queja (Rol Nº 29.368-14) por considerar que el recurrente busca rediscutir una materia ya resuelta mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 29.368-14, caratulado como un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna, a través del recurso de queja, la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. Se indica que el recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.
• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se evalúa la procedencia del recurso de queja presentado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias previas del proceso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja argumentando que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. Además, considera que no se demuestra la exis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.