Suprema - Rol 29522-2014

CONTRA JEFE DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION.

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo. No existe orden de expulsión contra el amparado ni solicitud pendiente para regularizar su residencia, lo que desestima la acción constitucional.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 29.522-14. Corte Suprema, Segunda Sala, 20 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 7 de noviembre de 2014, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No existe orden de expulsión vigente contra el amparado. No hay antecedentes de solicitud, requerimiento o recurso administrativo pendiente ante la Intendencia Regional u otra autoridad competente para regularizar la situación de residencia del amparado, destinado a subsanar el motivo del rechazo de su solicitud de residencia sujeta a contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la inexistencia de una orden de expulsión y la falta de gestiones administrativas pendientes para regularizar la residencia del amparado justifican el rechazo del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes El recurrente no controvierte la inexistencia de una orden de expulsión ni la falta de gestiones administrativas para regularizar la residencia del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la falta de controversia respecto de la inexistencia de una orden de expulsión y la ausencia de gestiones...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora