Suprema - Rol 3545-2014
CEA ROJAS CON ORELLANA SANCHEZ DEL Y OTROS.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin costas, en un caso sobre acción de demarcación y cerramiento. Se desestima la demanda al exceder el marco de aplicación de dicha acción, específicamente respecto a la extensión del terreno en disputa.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3.545-2014 de la Corte Suprema, sentencia de reemplazo dictada el 4 de noviembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, confirmándola la Corte Suprema, sin costas.
• Hechos establecidos Los demandados ocupan una franja de terreno de aproximadamente 300 metros cuadrados y han instalado linderos que el demandante busca destruir a través de la acción de demarcación y cerramiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de demarcación y cerramiento es la vía adecuada para resolver la disputa sobre la franja de terreno y la destrucción de los linderos.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo, pero se infiere que el demandante busca la restitución de una franja de terreno y la remoción de linderos, mientras que los demandados se oponen.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos del fallo de nulidad que precede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la acción de demarcación y cerramiento interpuesta excede el marco de aplicación de la misma, dado que la pretensión involucra la desocupación de una franja de terreno de 300 metros cuadrados y la destrucción...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.