Suprema - Rol 4002-2014

Corte Suprema, Rol 4002-2014, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó caducidad de acción de despido indirecto, declarando improcedencia de dichos recursos en el procedimiento laboral reformado (Ley 20.087) por no estar contemplados en el sistema recursivo laboral y contravenir sus principios formativos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4002-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: HUIRILEF CON AUTOMOTORA SERVISUIZA.
• Fecha de la Sentencia: 25/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia data de dieciséis de enero de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia interlocutoria dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los demandantes.
• Recurrido: Automotora Servisuiza.
• Fundamentos del Recurso: Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia interlocutoria de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que declaró de oficio la caducidad de la acción de despido indirecto.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en la sentencia las normas denunciadas por el recurrente, sino que la Corte se centra en la improcedencia del recurso en sí mismo.
  • Argumentos del Recurrente: Si...