Suprema - Rol 4301-2014

Corte Suprema, Rol 4301-2014. Rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento de tutela y autodespido. Establece que el recurrente carece de agravio y los fallos de contraste no abordan la falta de influencia sustancial del supuesto error, no cumpliendo los requisitos del recurso. No unifica la jurisprudencia sobre la compatibilidad de acciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4301-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre Y COMPAÑIA LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 11/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado explícitamente en el fallo, sentencia de 15 de enero de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 15 de enero de 2014, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y COMPAÑIA LIMITADA, representada por don Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada interpretó erróneamente la ley al considerar compatibles la acción de tutela de derechos fundamentales (Art. 489 CT) y la acción de término de contrato por el trabajador (autodespido, Art. 171 CT) con sus consiguientes indemnizaciones. Argumenta que estas acciones son incompatibles.
  • ...