Suprema - Rol 4305-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido de un profesor y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre, sostenedora del Colegio Polivalente Araucaria, por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo de Puente Alto rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo, acogiendo la demanda y declarando el despido injustificado. La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes desde el 2 de marzo de 2009. La demandada puso término al contrato de trabajo mediante despido. La demandada no rindió prueba para acreditar las circunstancias del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y 458 del Código del Trabajo. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de despido injustificado, específicamente por vulneración de los artículos 160 N°3 y N°4 del Código del Trabajo, y los artículos 455 y 456 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes El demandante alega despido injustificado y solicita el pago de indemnizaciones. La d...