Suprema - Rol 466-2014

Corte Suprema, Rol 466-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización por accidente de tránsito. La Corte confirma que la causa basal del accidente fue el no respeto de señal “pare” por el demandado, desestimando argumentos sobre valoración probatoria y exposición imprudente al daño por parte de la víctima.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 466-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 17/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 466-14, sentencia de 06 de noviembre de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en la parte que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 06 de noviembre de 2013, escrita a fojas 187 y siguientes, en la parte que confirmó la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Fundamento: Infracción de los artículos 1698, 1701 y 1702 del Código Civil. Se alega que el tribunal valoró medios de prueba no admisibles, como copias de carpeta de investigación del Ministerio Público, declaraciones de testigos no presentes en juicio y un informe policial no reconocido, vulnerando las normas sobre carga y valoración de la prueba instrumental.
  • Segundo Fundamento: Infra...