Suprema - Rol 474-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 10 de noviembre de 2014, casó de oficio una sentencia por vicios de forma al omitir el análisis de la prueba y los hechos en una demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de menor cuantía de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, caratulados “Nombre con Nombre”, Rol N° 474-2014 de la Corte Suprema, originado en el Primer Juzgado de Letras de Iquique, Rol N° C-1021-2010.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de 29 de noviembre de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia de 11 de abril de 2013, que rechazó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen su invalidación de oficio, específicamente la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada no analizó la prueba rendida ni los elementos de la responsabilidad civil, limitándose a considerar que para demandar perjuicios en un contrato bilateral es necesario accionar por resolución o ejecución forzada. Denuncia infracción de los artículos 1553 N°3, 1489 y 1545 del Código Civil. El demandado no...