Suprema - Rol 6102-2013

Corte Suprema, Rol 6102-2013, acoge recurso de casación en el fondo y dicta sentencia de reemplazo en reclamo tributario. Establece que, ante la falta de acreditación de malicia por el SII y la ausencia de documentación clave, la prescripción aplicable es la del inciso 1° del artículo 200 del Código Tributario, dejando sin efecto las liquidaciones impugnadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6102-2013
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (precedida por un recurso de casación en el fondo acogido)
• Carátula: JOYAS BARON S.A. CON S.I.I.
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en la sentencia de reemplazo, pero se refiere a una sentencia en alzada.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en la sentencia de reemplazo, pero es el fallo impugnado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, alzada, que fue objeto del recurso de casación en el fondo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JOYAS BARON S.A.
• Recurrido: S.I.I.
• Fundamentos del Recurso: No detallados en esta sentencia de reemplazo, pero el recurso de casación en el fondo que le precede (motivos segundo a duodécimo reiterados) denunció infracciones de ley relacionadas con la prescripción y la valoración de la prueba en el contexto de liquidaciones tributarias basadas en supuestas omisiones de ventas y contabilidad paralela.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Inferred as relacionadas con la prescripción de la acción fiscalizadora ...