Suprema - Rol 6685-2014

La Corte Suprema de Chile, el 6 de noviembre de 2014, anula de oficio una sentencia por incurrir en un vicio de casación en la forma al omitir pronunciarse sobre una cuestión sometida a su decisión, específicamente sobre la prescripción de derechos invocados.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 16.546-2009, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Estado de Chile-Carabineros de Chile”, se sigue ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda al Fisco de Chile, solicitando el reconocimiento de su derecho de equivalencia respecto del personal de fila desde el 30 de diciembre de 1989. El Juzgado de primera instancia acoge la excepción de prescripción opuesta por el Fisco, desestimando la demanda. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de casación en la forma y confirma el fallo apelado. La demandante deduce recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta etapa del proceso, dado que la decisión se centra en un vicio formal de la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema se pronuncia sobre un posible vicio de casación en la forma, específicamente la omisión de pronunciamiento sobre todos los asuntos controvertidos en la sentencia, según el artículo 768 Nº5 en relación con el artículo 170 Nº6 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia incurre en un vicio que amerita la casación en la forma y soli...