Suprema - Rol 9082-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 19 de noviembre de 2014, rechaza el reclamo tributario contra las Liquidaciones Nos. 16135, 16136 y 16137, confirmándolas, al determinar que la bonificación por mano de obra en zona extrema constituye renta afecta a impuestos.

• Datos básicos del caso: Reclamación tributaria contra las Liquidaciones N° 16135, 16136 y 16137, emitidas el 22 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, apelada por el Servicio de Impuestos Internos (SII), había acogido el reclamo tributario. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: La reclamante percibió una bonificación por mano de obra en zona extrema durante los años 2010 y 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la bonificación por mano de obra en zona extrema percibida por la reclamante está exenta del Impuesto de Primera Categoría en virtud del artículo 23 del DFL 341, o si constituye renta afecta al Impuesto a la Renta según el artículo 10 de la Ley N° 19.946.

• Argumentos de las partes:

• Reclamante: Argumenta que la bonificación está exenta del Impuesto de Primera Categoría según el artículo 23 del DFL 341.
• Servicio de Impuestos Internos (SII): Sostiene que la bonificación constituye renta para todos los efectos legales y está sujeta al régimen general del Impuesto a la Renta, conforme al artículo 10 de la Ley N° 19.946.

• Doctri...