Suprema - Rol 1073-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por los demandantes, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad, resolución y cumplimiento de contrato, todas con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1073-2014 de la Corte Suprema, caratulado “Apellido Apellido, Nombre y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A.”, relativo a un juicio ordinario de nulidad de contrato y otros.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Coronel. Este último había rechazado la demanda principal de nulidad de contrato y las subsidiarias de resolución y cumplimiento de contrato, todas con indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos La controversia se centra en el Convenio Marco celebrado entre los demandantes y la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (Endesa), relacionado con la construcción de soluciones habitacionales para la erradicación de familias afectadas por la ampliación de la Central Bocamina II. Los demandantes alegan que Endesa no cumplió con la obligación de construir las viviendas en la totalidad del terreno adquirido para tal fin, destinando parte del mismo a otros fines.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida ...