Suprema - Rol 11305-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de cuenta corriente, al no configurarse el incumplimiento de la obligación esencial del banco: cumplir las órdenes de pago del cuentacorrentista.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por presunto incumplimiento de contratos de cuenta corriente bancaria.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante apeló de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, dicta un fallo de reemplazo.

• Hechos establecidos Las demandantes (Triciklo S.A. e Inversiones Apellido Limitada) celebraron contratos de cuenta corriente con el Banco de Chile. Triciklo S.A. también celebró un contrato de leasing con el Banco de Chile. Inversiones Apellido Limitada era cliente de Banchile Administradora General de Fondos S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Banco de Chile y Banchile Administradora General de Fondos S.A. incumplieron los contratos de cuenta corriente celebrados con las demandantes, y si procede la indemnización de perjuicios solicitada.

• Argumentos de las partes La parte demandante alega que el Banco de Chile incurrió en incumplimiento al emitir facturas de un contrato de leasing con un domicilio desactualizado. También alega que Banchile Administradora General de Fondos S.A. retardó el depósito de dineros provenientes del rescate de...