Suprema - Rol 11305-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de diciembre de 2014, acoge el recurso de casación en la forma, invalidando el fallo de la Corte de Apelaciones que había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 11305-14, Corte Suprema de Chile. Demandante: Nombre Apellido, en representación de Triciklo S.A. e Inversiones Roca Limitada. Demandados: Banchile Administradora General de Fondos S.A. y Banco de Chile. Tribunal de primera instancia: Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 26017-2010. Fecha de la sentencia: 30 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, reservándose el derecho de las actoras de discutir sobre la especie y monto de los perjuicios en la etapa de ejecución del fallo o en otro juicio. Los demandados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció:

1. La celebración de contratos de cuenta corriente bancaria entre las demandantes y el Banco de Chile.
2. La emisión de facturas con domicilio desactualizado a Triciklo S.A. por parte del Banco de Chile.
3. La demora en el depósito de dineros provenientes del rescate de fondos mutuos, imputable tanto al Banco de Chile como a Banchile Administradora General de Fondos ...