Suprema - Rol 11771-2014
ARAVENA INOSTROZA GABRIELA CON COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA LESTETIC LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 17 de diciembre de 2014
- Rol: 11771-14
- Caratulado: “Aravena con Comercializadora y Distribuidora Lestetic Ltda.”
- Materia: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios
- Acción: Recursos de casación en la forma y en el fondo
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago (Rol 378-2011) con fecha 12 de septiembre de 2012 acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
- La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2014, revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda, sin costas.
- La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: * La sentencia no detalla los hechos que dan origen a la demanda de indemnización de perjuicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por dictarse contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemniz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.