Suprema - Rol 11771-2014

ARAVENA INOSTROZA GABRIELA CON COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA LESTETIC LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 17 de diciembre de 2014
  • Rol: 11771-14
  • Caratulado: “Aravena con Comercializadora y Distribuidora Lestetic Ltda.”
  • Materia: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios
  • Acción: Recursos de casación en la forma y en el fondo

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago (Rol 378-2011) con fecha 12 de septiembre de 2012 acogió la demanda de indemnización de perjuicios.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2014, revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda, sin costas.
  • La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: * La sentencia no detalla los hechos que dan origen a la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por dictarse contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada.
  • Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemniz...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora