Suprema - Rol 12249-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la excepción de cosa juzgada, confirmando la decisión.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre declaración de prescripción, Rol N° 13.866-2009, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Renta Nacional Cía. de Seguros de Vida S.A.”, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la excepción de cosa juzgada, acogió parcialmente la demanda, declarando la prescripción de las cuotas del préstamo cuya exigibilidad se produjo entre junio de 2003 y junio de 2004, y desestimó la demanda en cuanto al alzamiento de la garantía y prohibición. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por el demandado y omitió pronunciarse sobre los recursos de la demandante. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante (Apellido Apellido, Nombre) demandó a Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. para que se declararan prescritas las obligaciones emanadas del contrato de mutuo hipotecario celebrado el 30 de mayo de 2002, mediante el cual recibió un préstamo de 1.424 Unidades de Fomento, pagadero en 240 cuotas.
2. L...