Suprema - Rol 1269-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia en un juicio de precario, ordenando la restitución de un inmueble al demandante, al no existir título que justifique la ocupación por parte del demandado y acreditarse el dominio del demandante.

• Datos básicos del caso Acción de precario o simple precario. Recurrente: demandante. Recurrido: demandado. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 23 de diciembre de 2014. Rol Nº 1.269-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la invalidación del fallo anterior. Se reproduce la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El demandante es dueño del inmueble cuya restitución se solicita. El demandado ocupa el inmueble. La ocupación del demandado se realiza sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil para la configuración del precario y, por ende, si procede la restitución del inmueble.

• Argumentos de las partes Demandante: Ejerce la acción de precario, argumentando ser el dueño del inmueble y que el demandado lo ocupa sin título que lo justifique. Demandado: Invoca un supuesto título para justificar la ocupación del inmueble, aunque este no representaría un contrato o vínculo jurídico con el demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil...