Suprema - Rol 15291-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la excepción de pago respecto de uno de los demandantes en un juicio de indemnización por DDHH.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 15.921-2014, del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de pago respecto del actor Nombre, y confirmando en lo demás.

• Hechos establecidos Nombre fue detenida el 6 de agosto de 1974 por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y desde entonces se desconoce su paradero, siendo considerada detenida desaparecida según el Informe Rettig. Los demandantes son su cónyuge y hermana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de pago opuesta por el Fisco, considerando los montos recibidos por el demandante Nombre en virtud de la Ley N° 19.123 como reparación suficiente del daño moral.
2. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al considerar no acreditado el daño moral sufrido por los demandantes.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que la Ley N° 19.123 solo contempla pensiones de sobrevivencia, sin reparar ínteg...