Suprema - Rol 16658-2014

CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Abstracto

La Corte Suprema declara que no corresponde emitir pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios, debido a que las partes llegaron a una transacción que puso fin al juicio. Tercera Sala, 3 de diciembre de 2014.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de fecha 3 de diciembre de 2014, Rol N° 16.658-2014, sobre un juicio de indemnización de perjuicios caratulado “ CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de mayo de 2014.

• Hechos establecidos: Las partes llegaron a una transacción para poner término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, considerando la transacción entre las partes.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, solo se menciona la transacción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema, considerando la transacción entre las partes que pone término al juicio, declara que no corresponde emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo interpuesto.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo. Se da por terminado el litigio debido a la transacción.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora