Suprema - Rol 21581-2014
Casación Fondo Rechazado por Falta Fundamento
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 21581-2014) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó fallo de primera instancia. La casación versaba sobre la validez como título ejecutivo de una resolución de Bienes Nacionales para el cobro de rentas de arrendamiento. La Corte considera que el recurrente no denunció infracción a las normas decisorias de la litis, adoleciendo el recurso de manifiesta falta de fundamento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 21581-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: Fisco de Chile con Soc. de Inv. Bigmarketing Ltda.
- Fecha de la Sentencia: 31/12/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado, sentencia de 10 de junio de 2014 (fojas 111).
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de apelación interpuesto por el demandado y confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 10 de junio de 2014 (fojas 111).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sociedad de Inversiones Bigmarketing Ltda.
- Recurrido: Fisco de Chile
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denunció la infracción de los artículos 438 en relación con el artículo 434 N° 7 ambos del Código de Procedimiento Civil y el artículo 73 del Decreto Ley N° 1939.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 438 CPC, Artículo 434 N° 7 CPC, Artículo 73 D.L. N° 1939.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Resolución Exenta N° 15.342 dictada por la SEREMI de Bienes Nacionales, que puso término...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.