Suprema - Rol 21786-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de diciembre de 2014, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó por falta de fundamentación en la determinación del monto indemnizatorio por expropiación, invocando el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.630-2012) interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Copiapó, el cual acogió la reclamación del monto provisional de la indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la reclamación, elevando el valor del terreno expropiado a $344.154.000. La Corte Suprema, de oficio, detecta un vicio que da lugar a la casación en la forma.

• Hechos establecidos Se reclamó el monto provisional de la indemnización por la expropiación de un terreno. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, elevó el monto de la indemnización a $344.154.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia impugnada adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no expresar las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo?

• Argumentos de las partes El Fisc...