Suprema - Rol 22397-2014

La Corte Suprema acoge casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, revocando el fallo y acogiendo la excepción de prescripción, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Fisco.

• Datos básicos del caso Nombre y Nombre demandan al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios (daño emergente, lucro cesante y daño moral) ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 22.397-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Primera instancia: Se acoge la excepción de prescripción opuesta por el Fisco, rechazando la demanda. Apelación: La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia, rechaza la excepción de prescripción y acoge parcialmente la demanda, condenando al Fisco a pagar $50.000.000 a Nombre por daño moral. El Fisco recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 10 de julio de 2001, Nombre fue herido por un carabinero, sufriendo graves lesiones que le causaron parálisis y otras secuelas. En el 2° Juzgado Militar de Santiago, causa Rol N° 592-2002, se investigó la responsabilidad de Nombre, carabinero autor del disparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción indemnizatoria ejercida por los demandantes se encuentra prescrita y si la presentación realizada en el proceso penal militar interrumpió o suspendió el plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes El Fisco alega infracción del artículo 2332 del Código Civil y del artículo 450 bis d...