Suprema - Rol 23697-2014

Corte Suprema, Rol 23697-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia en juicio de arrendamiento. La inadmisibilidad se fundamenta en la omisión de denuncia de infracción a normas decisorias de la litis específicas del contrato de arrendamiento, a pesar de que el recurso versó sobre la interpretación contractual, carga de la prueba y cláusula compromisoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23697-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CIA DE SEGUROS DE VIDA CORP S A CON Nombre Y OTRA
• Fecha de la Sentencia: 23/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto. Se recurre una sentencia de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto, solo se indica que la sentencia de fojas 85 es la impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de julio de dos mil catorce, escrita a fojas 85.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: CIA DE SEGUROS DE VIDA CORP S A (la parte demandante).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1545 y 1560 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente argumenta que la sentencia impugnada incurrió en los siguientes errores de derecho:
    • Infracción del artículo 1698 del Código Civil: Se alega que el contrato de arrendamiento era de plazo fijo, expirando el 28 de agosto de 2011 según la cláusula quinta. La demandante (recurrida) no probó una prórroga del contrat...