Suprema - Rol 24142-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, y el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la demanda incidental de determinación de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 16747-2007 del 12° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Servicio Integral al Transporte Limitada con Autopista del Maipo S.A.”, sobre juicio en procedimiento ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada (Autopista del Maipo S.A.) interpone recursos de casación en la forma y en el fondo, mientras que la parte demandante (Servicio Integral al Transporte Limitada) interpone recurso de casación en el fondo, todos en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. Este último había acogido la demanda incidental de determinación de perjuicios en sede extracontractual, condenando a la demandada al pago de $3.855.027 por daño emergente y 16.048 UF por lucro cesante.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la ejecución de los trabajos de la “Concesión Internacional Ruta 5 Tramo Santiago-Talca y Acceso Sur a Santiago” por parte de la demandada, se extendió más allá del plazo de siete meses autorizado, causando perjuicios al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación en la forma del artículo...