Suprema - Rol 24173-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de diciembre de 2014, rechaza el recurso de nulidad contra la condena por robo con intimidación, confirmando la validez del juicio oral y la sentencia impugnada. Se rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1201171917-K, RIT 193-2014, del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, donde Nombre fue condenado por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por robo con intimidación. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 373, letra a), y subsidiariamente el artículo 374, letra e), ambos del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El 25 de noviembre de 2012, en Viña del Mar, se cometió un robo con intimidación por el cual Nombre fue condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si durante el juicio oral se vulneraron garantías constitucionales del imputado, específicamente el debido proceso, igualdad procesal, derecho a defensa y principio del contradictorio, al permitir la reproducción de declaraciones escritas de la víctima sin contrainterrogatorio.
2. Si la sentencia omitió requisitos esenciales al no pronunciarse sobre el elemento de "intimidación" propio del delito, vulnerando el artículo 342 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes

• Defensa del acu...