Suprema - Rol 24230-2014

Corte Suprema, Rol 24230-2014, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió excepción de contrato no cumplido. La Corte determina que el análisis de procedencia de la acción y la valoración de la prueba son correctos, y que la excepción fue bien aplicada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24230-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CONST. ADRIANA MENDEZ LEPE Y CIA. LTDA. CON SERVIU REGION DEL BIO BIO.
• Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia confirma la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que rechaza la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, acogiendo la excepción de contrato no cumplido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de diecinueve de agosto de dos mil catorce, escrita a fojas 541.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Adriana Lepe Cia. Ltda.
• Recurrido: SERVIU Región del Bío- Bío
• Fundamentos del Recurso: La demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Primer Capítulo: Acusa ultrapetita (artículo 768 N° 4 Código de Procedimiento Civil). Sostiene que la sentencia rechazó la demanda basándose en que el contrat...