Suprema - Rol 24247-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 24741-2010, 15° Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulado “Apellido Apellido Nombre / Apellido Apellido Nombre”.
• Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Hechos establecidos:

• El tribunal de primera instancia constató una inobservancia del notario autorizante de las normas que rigen su actividad, pero consideró que el contrato no era nulo.
• La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia, señalando que no existía prueba de la falsificación de la firma de la vendedora ni de su privación de razón al momento de la celebración del contrato.
• El actor no acreditó la existencia de algún vicio de nulidad absoluta respecto del contrato impugnado, especialmente la ausencia de voluntad de la cedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:...