Suprema - Rol 24417-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca “GI DINAMICS” en la clase 10, por inducir a confusión con una marca ya registrada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “GI DINAMICS” para la clase 10.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado. Este último había acogido la demanda de oposición y rechazado la solicitud de registro de la marca “GI DINAMICS”, al considerar que concurrían las prohibiciones de registro establecidas en el artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que existe identidad gráfica, fonética y de cobertura entre la marca solicitada y una marca ya registrada, lo cual induce a confusión a los consumidores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “GI DINAMICS”.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que:

• La marca solicitada está registrada en otros países (Estados Unidos, Australia, C...