Suprema - Rol 24514-2014

Corte Suprema, Rol 24514-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La causal se refiere a la supuesta inexistencia de un contrato por falta de precio, denunciando infracción del artículo 1444 del Código Civil. La Corte estima que el recurso no explicita el error de derecho, limitándose a mencionar la inexistencia en lugar de la nulidad absoluta, que fue la materia analizada en el fallo impugnado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 24.514-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 15/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente en el fallo, pero se infiere que la sentencia impugnada proviene de una Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia rechazó la demanda interpuesta por la demandante, tras analizar los artículos relativos a la nulidad absoluta (arts. 1681 y siguientes del Código Civil).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiocho de mayo del año en curso (2014), escrita a fojas 316 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de la parte demandante (en el procedimiento ordinario caratulado “ Nombre con Nombre ”, Rol Nº 2590-2008 del 2º Juzgado de Letras de Curicó).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo, alegando que en él se infringe el artículo 1444 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1444 del Códi...