Suprema - Rol 24561-2014

Corte Suprema, Rol N° 24.561-14, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia arbitral. El recurso no explicó suficientemente cómo se produjo el error de derecho en la interpretación y aplicación de las normas legales sobre prueba e interpretación de contratos de seguro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.561-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BANCHILE SEGUROS DE VIDA (JUICIO ARBITRAL)
• Fecha de la Sentencia: 15 de diciembre de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso se deduce contra una sentencia de un Juez Árbitro. Sin embargo, se trata de un procedimiento arbitral. El Juez Árbitro fue don Nombre.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica, al ser un juicio arbitral. La sentencia impugnada es la dictada por el Juez Árbitro.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Juez Árbitro a fojas 393 y siguientes, de fecha diecinueve de agosto de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por la abogada doña Nombre.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia arbitral alegando que se infringieron diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 342 N° 3 y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los artículos 1702, 1699, 1700 y 1545 del Código Civ...