Suprema - Rol 24565-2014
Casación Fondo Rechazada en Lesión Enorme por Inamovilidad de Hechos Probados por Jueces de Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 24565-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de rescisión por lesión enorme. La Corte reafirma la inamovilidad de los hechos probados por los jueces de fondo, salvo infracción a leyes reguladoras de la prueba, la cual no concurre en la especie.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 24565-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: COM. SUC. Y OTROS CON
- Fecha de la Sentencia: 15/diciembre/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha seis de agosto del año en curso (2014), escrita a fojas 283.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante, Comunidad Sucesión y otros, representada por el abogado .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca infracción de ley.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1689 (entendido como 1698), 1888 y 1889 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que su parte cumplió con la carga de probar los hechos fundantes de la demanda de rescisión por lesión enorme. Alega que el contrato de compraventa recayó sobre un bien raíz y la compradora pagó menos del cincuenta por ciento del just...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora