Suprema - Rol 24581-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección, con votos disidentes que abogan por la reincorporación de los recurrentes, argumentando estabilidad laboral y derechos fundamentales vulnerados por el término anticipado de sus contratos.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 24581-2014. Corte Suprema, 15 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre se desempeñaba como abogado de la Dirección Nacional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) desde el 1 de septiembre de 2010 hasta la fecha de la resolución que puso término anticipado a su contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata de los recurrentes es legal y si vulnera sus derechos constitucionales, especialmente el derecho a la estabilidad en el empleo y el derecho de propiedad sobre los intereses anejos al mismo.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrido: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 89 de la Ley 18.834 (Estatuto Administrativo), el artículo 3 c) de la misma ley, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el artículo 10 de la Ley 18.834, el artículo 146 de la Ley 18.834, el artículo 121 letra d) de la ley en ref...