Suprema - Rol 24896-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de diciembre de 2014, acoge recurso de casación en el fondo, casando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido la excepción de prescripción en un juicio hipotecario, declarándola parcialmente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento especial sobre acción hipotecaria, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° 26404-2008, del Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción. El Banco de Crédito e Inversiones interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. • El Banco de Crédito e Inversiones demandó a Nombre Nombre Apellido Apellido en juicio especial hipotecario, basado en dos mutuos otorgados en letras de crédito y Unidades de Fomento, pactados en 230 dividendos mensuales. Se demandó el pago de 2.316,1165 Unidades de Fomento, aduciendo que la deudora no solucionó ninguna cuota desde noviembre de 2005.
2. • La demandada fue notificada de la acción y requerida de pago el 30 de julio de 2009.
3. • La demandada opuso excepción de prescripción, argumentando que la obligación se hizo exigible con la ...