Suprema - Rol 25003-2014

La Corte Suprema acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Antonio, por vulneración del derecho a la inviolabilidad del hogar y debido proceso al ingresar la policía sin autorización judicial al domicilio del imputado. Se ordena nuevo juicio.

• Datos básicos del caso El Juzgado de Garantía de San Antonio condenó a Nombre por el delito de receptación. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Antonio, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración de derechos y garantías constitucionales.

• Hechos establecidos El 7 de abril de 2014, se produjo un robo en un inmueble en El Quisco. El 9 de abril de 2014, Carabineros, con autorización de la madre del imputado, ingresó a una cabaña que éste arrendaba, encontrando especies robadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el procedimiento de entrada y registro al domicilio del imputado vulneró su derecho a la intimidad e inviolabilidad del hogar, consagrados en el artículo 19, numerales 4 y 5 de la Constitución Política de la República, y si la prueba obtenida en dicho procedimiento es admisible.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el ingreso al domicilio del imputado fue ilegal, ya que no se obtuvo su autorización ni orden judicial. La autorización de la madre del imputado no es suficiente, ya que se trata de viviendas independientes. La defen...