Suprema - Rol 25135-2014

La Corte Suprema de Chile, el 30 de diciembre de 2014, actuando de oficio en un recurso de queja, anula la audiencia y actuaciones posteriores en un juicio monitorio laboral por vulneración del debido proceso, al no otorgar un plazo razonable para la defensa del demandado.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre y Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad en el juicio monitorio laboral “Elba Ibarra Vera con Nombre y Nombre” (RIT M-54-2014) del Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla acogió la demanda de Elba Ibarra Vera, declarando la existencia de relación laboral y condenando a los demandados al pago de diversas prestaciones laborales.
2. Los demandados interpusieron recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
3. Los demandados interpusieron recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Elba Ibarra Vera demandó a Nombre y Nombre en procedimiento monitorio laboral.
2. La demanda fue notificada a los demandados el 5 de agosto de 2014 a las 18:05 horas, y la audiencia única se celebró el 7 de agosto de 2014.
3. Los demandados no comparecieron a la audiencia, celebrándose en su rebeldía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al rechazar el recurso de nulidad, vulneró el de...