Suprema - Rol 25266-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la querella posesoria de amparo por no acreditarse la posesión ni los actos de perturbación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de 27 de agosto de 2014, que rechazó la querella posesoria de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo, solicitando la invalidación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo que acoja la querella posesoria de amparo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores del fondo establecieron que: a) de la prueba confesional provocada por la actora no se desprende que el querellado haya ejecutado actos perturbatorios de la posesión invocada por la demandante, ya que el querellado declaró ser poseedor de una propiedad colindante donde realizó las siembras; b) la demandante no probó con hechos positivos la posesión que invoca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si los sentenciadores del fondo incurrieron en error de derecho al infringir los artículos 925 y 1713 del Código Civil, y 384 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la querella posesoria de amparo.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que: a) se contravino el artículo 1713 del Código Civil, porque la declaración del demandado en la absolución de posiciones constituye una perturbación jurídic...