Suprema - Rol 25436-2014

BARAHONA HIDALGO CON ASTUDILLO GONZALEZ

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de precario, confirmando la sentencia que ordenó la restitución del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 25.436-14) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 29 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los tribunales del fondo establecieron que el demandado ocupa parte del sitio del actor. Inicialmente, la ocupación fue por voluntad del dueño, pero, al momento de la demanda, la restitución ya había sido solicitada hace más de tres años, sin que existiera título o autorización vigente para la ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores del fondo incurrieron en error de derecho al infringir los artículos 2195, 2174, 1698 y siguientes del Código Civil en relación a los artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda de precario.

• Argumentos de las partes: La demandada-recurrente arg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora