Suprema - Rol 25625-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 17 de diciembre de 2014. Se rechaza recurso de amparo contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por la negativa a eliminar condenas del extracto de filiación, al no configurarse una cautela urgente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 25625-2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 17 de diciembre de 2014. Recurrente: particular (identidad no especificada). Recurrido: Servicio de Registro Civil e Identificación.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de amparo contra la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a eliminar dos condenas de su extracto de filiación y antecedentes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó al Servicio de Registro Civil e Identificación la eliminación de dos condenas que constan en su extracto de filiación y antecedentes. El Servicio rechazó la solicitud. El recurrente argumenta que cumple con los requisitos de las letras f) y g) del artículo 8 del Decreto Supremo N° 64. El Servicio de Registro Civil e Identificación argumenta que no se cumplen los supuestos del Decreto Supremo N° 64 para eliminar las anotaciones, aunque se haya dispuesto la omisión de incluir los antecedentes penales en ciertos certificados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es arbitraria o ilegal la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a eliminar las anotaciones prontu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora