Suprema - Rol 25646-2014

Corte Suprema, Rol N° 25.646-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por fallida contra sentencia que rechazó impugnación de crédito en procedimiento de quiebra, por incumplimiento del requisito de explicar cómo se produjeron los errores de derecho denunciados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25646-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CHIQUITA FRESH NORTH AMERICA / AGRO FRIO S A (Cuaderno de impugnación de crédito)
• Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 39413-2011, sentencia de fecha 18 de agosto de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de agosto de 2014 (fojas 91), que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la impugnación del crédito.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La fallida (representada por el abogado don Nombre Apellido.)
• Recurrido: CHIQUITA FRESH NORTH AMERICA (quien verificó el crédito impugnado).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia, expresando que se infringen los artículos 29 de la Ley N° 18.591, 121 del Código de Comercio, 1596 y 1545 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 29 de la Ley N° 18.591, Artículo 121 del Código de Co...