Suprema - Rol 25649-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la fallida en el caso "Quiebra Nombre S.A.", al no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada, específicamente en relación al artículo 137 de la Ley de Quiebras.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el cuaderno de impugnación de crédito Rol Nº 39097-2011, caratulado “Quiebra Nombre S.A.”, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago. Recurrente: la fallida. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 30 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El 7° Juzgado Civil de Santiago rechazó la impugnación del crédito. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La controversia versa sobre la impugnación de créditos verificados en un procedimiento de quiebra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la impugnación del crédito, específicamente en relación con el tratamiento del IVA pagado en facturas impagas en el contexto de la Ley N° 18.591 y el artículo 137 de la Ley de Quiebras.

• Argumentos de las partes: La fallida (recurrente) alega que la sentencia infringe los artículos 29 de la Ley N° 18.591, 121 del Código de Comercio, 1596 y 1545 del Código Civil. Argumenta que los abonos corresponden al IVA de las facturas, pagado mediante cheques con el valor...