Suprema - Rol 25666-2014

Corte Suprema, Rol 25666-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por fallida en procedimiento de quiebra sobre impugnación de crédito. La Corte considera que el recurrente no explicitó adecuadamente cómo se produjeron los errores de derecho ni abordó la norma clave de la Ley de Quiebras.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25666-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CHIQUITA FRESH NORTH AMERICA / AGRO FRIO S A
• Fecha de la Sentencia: 30/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 39413-2011, sentencia de 18 de agosto de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la impugnación del crédito.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia de fecha 18 de agosto de 2014, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La fallida (representada por el abogado don Nombre).
• Recurrido: No se menciona explícitamente en el recurso, pero corresponde al acreedor cuyo crédito fue verificado e impugnado (implícitamente, Chiquita Fresh North America, dado el nombre de la causa, aunque el recurso es de la fallida contra el rechazo de su impugnación).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente fundamenta su solicitud de nulidad en la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 29 de la Ley N° 18.591, 121 del Código de Comerc...