Suprema - Rol 25668-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la fallida contra la sentencia que confirmó el rechazo de la impugnación de un crédito en el procedimiento de quiebra, por no explicitar los errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento de quiebra, cuaderno de impugnación de crédito, Rol Nº 39414-2011, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Quiebra Asesorías e Inversiones Scramble S.A.”. La recurrente es la fallida.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la impugnación del crédito. Contra esta sentencia de segunda instancia, la fallida interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se discute la impugnación de un crédito verificado en un procedimiento de quiebra, específicamente si el pago realizado por la fallida correspondía al IVA de las facturas adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la impugnación del crédito, considerando que se demostró que los abonos correspondían al IVA de las facturas, pagado mediante cheques con el valor exacto de dicho impuesto.

• Argumentos de las partes La recurrente (fallida) alega que la sentencia infringe los artículos 29 de la Ley N° 18.591; 121 del Código de Comercio; 1596 y 1545 del Código Civil. Argumenta que se demostró que los abonos correspondían al IVA de las facturas y que e...