Suprema - Rol 25670-2014

Casación Fondo Inadmisible por Falta de Fundamentación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 25670-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de impugnación de crédito en quiebra. El recurso fue desestimado por no cumplir los requisitos del artículo 772 N° 1 CPC, al no explicar cómo se produjeron los errores de derecho ni referirse a la norma pertinente de la Ley de Quiebras.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 25.670-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CHIQUITA FRESH NORTH AMERICA L.L.C. / AGRO FRIO S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 30/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 39413-2011, fecha de la sentencia 18/08/2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de agosto de 2014, que confirmó la sentencia del 7° Juzgado Civil de Santiago de fecha 15 de abril de 2014 que rechazó la impugnación del crédito.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Fallida (Agro Frío S.A., representada por abogado don ).
  • Recurrido: CHIQUITA FRESH NORTH AMERICA L.L.C.
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia de segunda instancia.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 29 de la Ley N° 18.591; Artículo 121 del Código de Comercio; Artículos 1596 y 1545 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: La recurrente alega que la Ley N° 18.591 concede un beneficio a contr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora