Suprema - Rol 25706-2014

Corte Suprema, Rol N° 25706-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte consideró que el recurso adolecía de manifiesta falta de fundamento al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis sobre responsabilidad extracontractual y prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25706-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CANALES Y CIA. SOCIEDAD FORESTAL LAS CUMBRES LTDA CON MULLER KNOOP HANS FRITZ
• Fecha de la Sentencia: 18 de diciembre de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° C-29.079-2011, sentencia de 1 de agosto de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 1 de agosto de 2014, escrita fojas 325 a 337, que confirmó el fallo del 18° Juzgado Civil de Santiago que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y la “excepción” de prescripción de la prenda pretoria.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Canales y Compañía Sociedad Forestal Las Cumbres Ltda. (representada por el abogado don Nombre)
• Recurrido: Müller Knoop Hans Fritz
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca infracción del artículo 505 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 505 del Código de Procedimiento Civil. ...